Nivel 3Avanzado
¿Qué significa «Suficiente»?
La respuesta
En la hoja de juicio de tu perro ves «Suficiente». La palabra puede parecer severa, sobre todo después de haber preparado esta exposición con tanto cuidado. Para entender este resultado, empecemos por su definición exacta.
Una definición corta, pero importante
El reglamento de la FCI indica que «Suficiente»:
se concede a un perro suficientemente tipificado, sin cualidades notorias o que no está en condición óptima.
Dicho de otro modo, el juez reconoce suficientemente las características de la raza, pero no observa cualidades destacadas, o considera que la condición del perro no es óptima. La «o» importa: estas dos situaciones no se dan necesariamente a la vez.
«Tipificado» significa que el perro presenta los rasgos característicos de su raza. «Cualidades notorias» designa aquí cualidades que destacan claramente.
¿Qué te enseña esta calificación?
«Suficiente» se sitúa por debajo de «Bueno» en la escala de la FCI. Es una valoración reservada y se distingue de «Descalificado», que responde a otros criterios reglamentarios.
Para conocer la razón precisa del resultado de tu perro, lee la crítica. La calificación por sí sola no permite concluir que un mejor aseo o más entrenamiento habrían cambiado el juicio.
La buena pregunta: «¿Qué ha observado el juez y qué puedo aprender de ello?».
¿Se puede clasificar con «Suficiente»?
No, en el marco del reglamento de la FCI: la clasificación exige como mínimo «Muy bueno». Un perro que ha obtenido «Suficiente» no recibe, por tanto, puesto, aunque esté solo en su clase.
Un ejemplo para leer bien la crítica
Imaginemos dos hojas de juicio ficticias:
- Una destaca las características de la raza, pero describe un conjunto sin cualidades especialmente marcadas.
- La otra insiste en una condición considerada insuficientemente lograda el día de la exposición.
El trabajo de comprensión será distinto. En ambos casos, pide que te expliquen las observaciones antes de decidir qué cambiar.
Estos ejemplos ilustran la lectura de una crítica; no constituyen una lista oficial de motivos.
Principiante: tres consejos para empezar bien
- Vuelve a leer la crítica con la cabeza fría. Pasada la decepción, podrás distinguir mejor las observaciones concretas de lo que sientes.
- Pide que te expliquen los términos técnicos. Pide a una persona competente que te muestre qué significa cada comentario sobre tu perro.
- Cuida el disfrute de tu compañero. Recompensa su cooperación y concédele una pausa. No tiene ni idea del valor de la calificación escrita en la hoja.
Intermedio: tres consejos para progresar
- Identifica qué corresponde a la condición y qué a la construcción. La respuesta que hay que dar depende del punto realmente descrito.
- Fíjate un objetivo preciso. Si se menciona una dificultad de presentación, trabájala poco a poco, con sesiones cortas y agradables.
- Compara las críticas de que dispongas. Busca las observaciones que se repiten, sin multiplicar las exposiciones solo para conseguir un resultado más halagador.
Avanzado: tres consejos para afinar tu análisis
- Vuelve al estándar de la raza. Relaciona los comentarios con los criterios exactos en lugar de con una idea general de «perro bonito».
- Pide una opinión argumentada. Un especialista de la raza puede ayudar a distinguir una observación puntual de una característica duradera.
- Reevalúa tus objetivos de exposición. Elige los próximos pasos según lo que pueda mejorar razonablemente, la madurez del perro y su comodidad, sin dar por supuesta una futura calificación.
Estos nueve consejos son recomendaciones prácticas, distintas del reglamento.