Que signifie « Très Bon » ?

Une appréciation qui reconnaît la qualité

Selon le règlement FCI, « Très Bon » s’adresse à un chien parfaitement typé, équilibré dans ses proportions et en condition correcte. Le texte autorise quelques « défauts véniels, mais non morphologiques » et précise : « Ce qualificatif ne peut récompenser qu’un chien de qualité. »

Deux expressions méritent une explication :

• Typé : le chien présente bien les caractéristiques distinctives de sa race.
• Défauts véniels : des imperfections mineures. La définition officielle exclut ici les défauts morphologiques, qui concernent la forme ou la construction du corps.

Pour reformuler simplement : « Ce chien possède de belles qualités de race, avec quelques réserves mineures. »

Cette phrase est une explication pédagogique, pas une citation du règlement.

Pourquoi « Très Bon » plutôt qu’« Excellent » ?

« Excellent » exige notamment une très grande proximité avec le standard idéal, une parfaite condition et une impression d’ensemble particulièrement harmonieuse. « Très Bon » correspond à une appréciation différente, tout en reconnaissant un chien de qualité.

Le qualificatif seul ne révèle pas la raison précise du jugement. Pour la comprendre, lis la critique. Évite de conclure automatiquement : « C’est à cause du toilettage » ou « Il suffisait de mieux le présenter ».

Peut-on être classé avec « Très Bon » ?

Oui. Le règlement FCI prévoit le classement des quatre meilleurs chiens de chaque classe, à condition qu’ils aient obtenu au moins « Très Bon ». En revanche, ce qualificatif ne permet pas l’attribution du CACIB, qui exige notamment un « 1er Excellent » dans une classe admissible.

Un exemple concret

Imagine Oslo, seul dans sa classe. Le juge lui attribue « 1er Très Bon ».

Les deux informations se lisent séparément :

• 1er : sa place dans la classe.
• Très Bon : l’appréciation de sa qualité.

Être seul ne transforme donc pas automatiquement le résultat en « Excellent ».

Cet exemple est fictif.

Débutant : trois conseils pour bien démarrer

1. Lis aussi les points positifs. Ne laisse pas une réserve te faire oublier les qualités relevées par le juge.
2. Fais expliquer les mots inconnus. Une critique devient utile lorsque tu comprends ce qu’elle décrit concrètement.
3. Garde le même enthousiasme avec ton chien. Récompense sa coopération et termine la sortie sur une expérience agréable.

Intermédiaire : trois conseils pour progresser

1. Distingue le chien de sa présentation. Une remarque sur la construction et une remarque sur un déplacement mal montré ne demandent pas la même réponse.
2. Travaille un point précis. Si la critique évoque une présentation difficile, entraîne une courte position debout ou un déplacement calme, sans multiplier les exercices.
3. Compare plusieurs critiques. Cherche les observations qui reviennent plutôt que de tirer une conclusion définitive d’un seul résultat.

Avancé : trois conseils pour affiner ton analyse

1. Relie chaque remarque au standard de la race. Identifie le critère concerné et l’importance que le texte lui accorde.
2. Demande un regard extérieur compétent. Un spécialiste de la race peut t’aider à comprendre une observation ; cela ne garantit pas un meilleur qualificatif.
3. Fixe des objectifs réalistes. Améliore ce qui relève de la préparation et de l’aisance dans le ring, en respectant la construction et le confort du chien.

Ces neuf conseils sont des recommandations pratiques, distinctes des règles officielles.

Sources

• FCI : règlement des expositions canines (PDF)
• FCI : principes de base pour les juges d’expositions (PDF)